Небольшой анализ ВСУшной инженерной подготовки обороны города Сумы.
По берегу - ОЗМ-72, что разумно - с её радиусом поражения и количеством поражающих элементов, он будет угрозой как для высаживающихся десантов, так и для плавсредств.
В случае необходимости высадки, берег нужно предварительно обработать - идеально из УР-77, например, или, на худой конец из ТОСа.
Лес у воды вырублен на полсотни метров, попытка создания "киллзоны" - высаживающаяся из плавсредств пехота не имеет никаких возможностей замаскироваться.
Жидно протянуты два заграждения из спирали Бруно/егозы. По моему скромному мнению, больше подошла бы МЗП (малозаметное проволочное препятствие) "путанка". В егозе проходы пробиваются путём сброса тяжёлых ОФ зарядов с БПЛА, например, а вот с путанкой всё не так просто.
Комбинация колючей проволоки и егозы - немного лучше, но, всё же, не является серьёзной проблемой. Особенно, если не усилено минными полями.
"Защитные" коридоры на дорогах. Как показывает опыт, сетки натягиваются скорее для самоуспокоения. Реального защитного эффекта от них нет как нет - ни у нас, ни у противника.
Возможно, самая эффективная из принимаемых мер - уничтожение мостов на угрожаемых направлениях. Даже самая незначительная речушка может быть серьёзным препятствием - вспомните переправу через Северский Донец в 2022, близ Белогоровки например. Две БТГ как кот языком слизал. Так вот, в случае отсутствия мостов - наступление рискует захлебнуться.
Интереснее в этом репортаже то, чего нам не показали. Подготовленные фугасы (СВУ) на дорогах, противопехотные и противотанковые минные поля, и тому подобное.
По итогу - какие-то работы ведутся, в любом случае, наступление на Сумы в ближайшее время невозможно - некому наступать.