После налетов на аэродромы в Крыму и приграничье, после ударов по Севастополю, после удара по аэродрому стратегической авиации в Энгельсе, - возникает законный вопрос - а где же российские ПВО, где же все эти С-400 и "Панцири".
Логичный аргумент - "всю линию границы не прикроешь", здесь без вопросов, конечно. Но не прикрыть штаб ЧФ в Севастополе и аэродром с Ту-160 и Ту-95?
Одних только С-400 у РФ - 576 пусковых установок.
С-500 в 2021 году поступил "бригадный комплект", в 2022 ожидался второй.
С-350 - было 6 ПУ в прошлом году.
С-300: 346 ПУ всех модификаций на 2022 год.
ЗРК "Тор": 130+ ПУ
ЗРК "Куб": 1 батарея условно-боеготовна.
ЗРК "Бук": всех модификаций более 350 единиц
ЗСУ "Шилка": 90 единиц на вооружении
ЗРПК "Тунгуска": 250+ единиц
ЗРПК "Панцирь": всех модификаций 120+ единиц
Итого имеем более 2.000 разного вида ЗРК-ЗСУ-ЗРПК. Как же так вышло, что имея такую колоссальную систему ПВО, российская армия "пропускает" болезненные удары по стратегической печени?
Ответ очевиден - точно так же как в случае с ОБТ и ББМ, цифры "на бумаге" весьма различны с имеющимися в войсках реалиями.
Когда имея несколько тысяч современных танков " на хранении" в Украину отправляют Т-62 - это красноречиво свидетельствует о том, что "на хранении" все неладно. Техника разукомплектована, не проходила плановые техосмотры, не сохранялась согласно техтребованиям, или того проще - была продана или подарена иным странам, а то и списана на металлолом.
Если такие вещи происходилис ОБТ и ББМ, то точно такие же вещи происходили и с ПВО, и реальный "осетр" куда тощее представленого в "Белой книге".
Казалось бы, чего проще - от границы до Москвы поставь несколько эшелонов ПВО и не беспокойся.
Но нет. Зная реалное положение дел в ПВО - на крышу затащили ЗРПК "Панцирь", и то исключительно из-за положительных отзывов на последний в САР.
Не буду даже воображать, что будет если этот Панцирь попытается сбить что-либо в центре Москвы, урон может выйти побольше чем от, собственно, удара противника.