Безрезультативное попадание тяжёлого БПЛА-камикадзе "Ланцет" ВС РФ по танку Т-64БВ 60 ОМБР ВСУ, Харьковская область, октябрь 2024

 

Т-64БВ ведет огонь по позициям нашей пехоты в ходе контратаки. 

Видим подкрадывающийся "Ланцет":

По попаданию нет стопроцентной уверенности - то ли в борт танка, то ли в защитный экран, то ли вовсе в землю:

Возгорания танка нет, детонации боекомплекта нет, танк своим ходом покидает поле боя:

То что танк после попадания не был уничтожен - это нормально. Такое случается. Меня скорее беспокоит то, что "Ланцет" скорее предназначен для ударов по другим целям, а танк на ЛБС можно бить и более дешевыми средствами.

Стоит также отметить очень частые промахи операторов "Ланцетов" - даже по статичным целям вроде радара или САУ на позиции. Возможно, это обусловлено нехваткой практики (хотя за 2 года могли бы и набраться уж опыта).

Попадание российского БПЛА-камикадзе "Ланцет" по украинскому танку Т-64БВ

 

Вопиющая недостаточность килограмового или трехкилограмового фугасного заряда при борьбе с бронироваными целями. "Ланцет" хорош для борьбы с развернутыми пусковыми ПВО, или радарами, но не против тяжелобронированной техники. Даже единственная САУ CAESAR  получившая повреждения после встречи с "Ланцетом" была отремонтирована практически силами ПАРМ, без эвакуации в тыл. 

Выходов ровно два - либо применять "Ланцеты" по соответствующим целям, либо усилять полезную нагрузку, ставить тандемный или термобарический заряд, и наносить удар в пике в башню танка, а не в стык башни с корпусом.