Это очень непростое и сложное дело - оправдывать развязывание агрессивной войны против соседнего государства. Особенно, когда происходит это в Европе, а не где-то на задворках мира.
С самого начала времен все войны оправдывались исключительно по одной и той же схеме:
- - война - сугубо оборонительная, вам же не могло прийти в голову что наша страна собирается кого-то захватить?!
- - враг - не население страны-противника, а только их режим-король-царь-кайзер;
- - исторические территории в родную гавань. Здесь особый случай, потому как преемственность этих самых территорий - дело запутанное, вот проснутся завтра в Улан-Баторе и решат восстановить империю великого Чингисхана от Кореи до Венгрии, и что тогда? Многие регионы за время своего существования переходили из рук в руки много раз, потому аргумент возврата в родную гавань - донельзя рискованный. Калининград, Сахалин и прочие Карелии могут очень и очень быстро вернуться в родные гавани.
В 2014 году "возврат Крыма в родную гавань" был именно тем чем он был - воровством у соседа поросенка, пока в доме у него пожар. Сейчас же РФ напрямую, открыто подожгла дом соседу, с целью отобрать еще и кур и огород. Никакие исторические, нацистские или наркоманские причины для этого легитимными не являются. Именно поэтому с самого начала войны ВСУ поддерживают все европейские и многие неевропейские страны - потому что легитимность этой войны не подтверждается абсолютно ничем. Жители стран от Японии и Австралии до Швеции и Исландии поддерживают всевозможную помощь Киеву - военную и финансовую - именно из-за вопиющей несправедливости нападения.
Пропаганда в РФ работает больше внутрь не только из-за своей полной импотенции, но и еще потому, что не стоит труда тратить усилия на внешнем фронте - там любые оправдания СВОйны заранее обречены.
Эта импотенция видна особенно в переломные моменты вроде пригожинского "похода на Москву", или бегства российской армии из Херсона - пропагандисты всех уровней и мастей тогда на время просто замолкают. Отключаются от сети. А после в новостях идет скупая информационная выдержка: "с целью спрямления линии фронта наши войска вышли на новые оборонительные рубежи".
Поэтому не следует придираться к плохой, некачественной и топорной работе кремлевской пропаганды войны. Хорошо работать им не нужно, да и не особо возможно, потому что даже адвокат в суде испытает определенные трудности, защищая убийцу-людоеда.
Так что они выполняют "абсолютный академический минимум", выдавая на-гора необходимый стране продукт, ориентируясь на существующие исторические прецеденты.
К слову, если бы я был на их месте, я бы именно так и поступал - брал пропаганду Третьего Рейха, легонечко перефразировал, Судеты там поменял на Крым, лебенсраум на русский мир, и замечательно бы получилось. Особо не вспотев, и сильно не перетрудившись, получил бы нужный медиа-продукт в необходимом объеме.
Скажем так, всем и так все ясно. Заграничного обывателя не переубедишь, слишком уж сложно это сделать. А отечественного обывателя убеждать и не нужно - скушают и так. Так что прилагать усилия не нужно совсем нигде, чистой воды синекура, а не работа!
Где там набирают в Лахта-центр, побегу устраиваться на такое завидное местечко.