По некоторым сведениям, досталось вертолетчикам.
Пропаганда - как обычно, бравые реляции:
Одна ремарка - на фото - реактивный двигатель, иначе говоря - обломок ракеты, которая вполне могла (и отработала) в штатном режиме.
К слову, на моторе никаких следов воздействия ПВО/ПРО, обычные ушибы от удара об землю.
Мотор, етихумать.
Ракета 2002 года производства, кстати.
Сводетельство "успешного сбития ракеты" - кратеры от разрывов суббоеприпасов.
Если ракету сбивают - она падает вместе со всей начинкой.
Если суббоеприпасы M74 APAM (ОБЭ) отработали штатно - значит ракету не сбили. Врут, получаетсай, луганчане.
Ай-ай-ай, нехорошо.
Минутка ликбеза для товарищей из ЛНР, выступающих в телевизоре:
"из ракеты высыпались суббоеприпасы и срабатывали" - это бред сумасшедшего. Cистема взведения современных боеприпасов, и M74 APAM в частности именно в такой ситуации и не сработают.
Взрыватель суббоеприпаса - M219 ( M219E, M219 A2) взводится при 2400 оборотах в минуту, такую скорость вращения суббоеприпасы M74 набирают при рассеивании на заданной высоте.
В случае нештатного раскрытия контейнера - при сбитии ракеты системой ПРО - взрыватель попросту не взведется, так как суббоеприпас не наберет нужные 2400 вращений в минуту. Итог - ОБЭ попросу упали бы на землю кучей, плюс рядом валялся бы контейнер.
Для сравнения, на пляже в Севастополе суббоеприпасы М74 отработали также штатно, значит ракета сбита не была. Возможно, подверглась действию РЭБ, или отклонилась от курса по другой причине, но кассетная боевая часть сработала как надо. Точно как же и в этом случае.
Учите матчасть, луганчане, и поменьше лгите.