"Сеть мин с сейсмической детонацией УМК" - или же неверная интерпретация НВУ-П "Охота" у Жака Бо

 

Пример сети мин с сейсмической детонацией УМК. Такие сети устанавливались советским спецназом в тылу афганских повстанцев. 
  • 1. Распределительный блок ВП-ГМ
  •  2. Блок питания (6 батарей по 1,5 В) 
  • 3. Сейсмоприемник СВ-20-П 
  • 4. «Прыгающая» осколочная мина ОЗМ-72 
Каким-то образом к НАТО в восьмидесятые утекли неверные (вернее, верные, но относящиеся к пробным-испытательным версиям "Охоты") данные. 
Эта "до-Охота" испытывалась, в частности, в ДРА, и испытывалась успешно. Жак Бо получил данные именно по этому неконтактному взрывательному устройству. Основные различия с НВУ-П: отсутствие внешнего блока питания  - в "финальном" НВУ-П остался всего шесть элементов тока (элемент 373), и это катастрофически сказалось на время боевой работы НВУ-П. Штатные "до 3 месяцев" фактически ужимается в "до 3 недель", а то и меньше. Все успешно снятые ВСУшниками НВУ-П были сняты именно по причине разрядки батареи. 
С внешним блоком питания в ДРА "Охота" работала без проблем 6 месяцев (включая зимние!). Внешний блок питания (в котором было 12 элементов 373) убрали ради уменьшения общего веса и обьёма комплекса. 
Другое различие - в "до-Охоте" принцип работы "сейсмоприёмник СВ-20-П+мина" был реализован для оптимизации подрыва - именно оттуда ростут ноги у слухов о том, что "Охота" "определяет азимут приближения противника" - нет, на самом деле каждая мина имела свой датчик цели - сейсмоприёмник, и благодаря этому мины подрывались не в случайном порядке, а именно со стороны приближения противника. Можно проследить логику работы ИУ на функциональной схеме НВУ-П:

В общем, Жак Бо если и заблуждался, то совсем немного. Эффективные хозяйственники решили что негоже спецназу таскать кучу всяких блоков в рюкзаке, поэтому слепили из двух один, убрали "лишние" сейсмоприёмники, оставив всего один, и повелели использовать НВУ-П исключительно с минами ОЗМ-72 (и ОЗМ-3/4) - якобы, круговое поражение и радиус оного поражения лишало необходимости в нескольких сейсмоприёмниках. 
А жаль. Если бы "Охота" осталась в своём изначальном виде - мы имели бы что-то совершенно иное по эффективности. 
Надо бы ещё найти время написать о второй и третьей "Охоте".
 Да, т-щ майор, именно, о третьей. 
После событий в Сумской области, чувствую своей прямой обязанностью проинформировать коллег, которые и о НВУ-П то не слышали, а о более современных системах и представления не имеют.