В извечной борьбе щита с мечом случился новый поворот - БПЛА-перехватчики воздушного базирования. Как известно, одной из проблем БПЛА-перехватчика, которая приводила к истощению батареи - подъём на нужную высоту, особенно для высотных целей вроде БПЛА "Орлан" и подобных. Воздушное базирование позволяет полностью убрать эту проблему, увеличив кратно радиус действия БПЛА-перехватчиков. К тому же, если на самолёте-носителе мы ставим ретранслятор, РЛС или пункт управления - получаем полноценную связку "управление-уничтожение (и опционально - "подавление"). Сильно.
Кроме прочего, напомню - эти перехватчики по цене уже ниже тысячи долларов. Даже сбивание "Гербер" и "Пародий" становится экономически обоснованным. ВСУ всё ближе к тому, чтобы задействовать ракеты ЗРК и ПЗРК исключительно по целя типа "ракета", а угрозу тяжёлых БПЛА-камикадзе и "обманок" закрывать на 100% за счёт дешёвых и массовых перехватчиков, и сопутствующих дешёвых и массовых средств вроде "кукурузников", МОГ с пулемётами на пикапах и вертолётов с пулемётами. Это очень важная эволюция.
Напомню, НАТО ещё в прошлом году имело один вариант сбития воздушных целей - ракеты "воздух-воздух". В Польше Герберы сбивали ракетами AIM-120 за несколько миллионов долларов за штуку. Если НАТО переймёт украинскую инициативу с этими самыми перехватчиками - будет нехорошо. Ведь кроме массовых пусков "Шахидо-Гераней" нам им особо-то грозить и нечем.
СВОйна с Украиной всё больше напоминает симулятор будущей войны против НАТО, только вот результаты симуляции не приводят к помытию сапог в Ла-Манше, а скорее к помытию ботинок в Волге. Или в Оби.